I RISCHI DELLE VACCINAZIONI. Dott. Roberto Gava

Parla il medico diventato con i suoi libri il punto di riferimento del fronte anti-vaccinazioni: La bilancia dei rischi ha superato quella dei benefici. Intanto anche il Nobel Luc Montagnier gli dà ragione.

Contro il fronte del "no” ai vaccini è in atto una massiccia controffensiva da parte del Sistema. "A fronte di un crescente movimento anti-vaccini è fondamentale rilanciare la cultura vaccinale (sic!) in Italia”, dichiara il presidente dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS) Enrico Geraci, ricordando che "i vaccini sono uno dei principali strumenti di sanità pubblica per il controllo delle malattie”.

Tant’è che il Piano Nazionale Vaccini (PNV) non solo ha confermato l’intero calendario delle 13 vaccinazioni già in uso, ma ne ha raccomandate altre quattro. E cioè: varicella, antimeningococco C, antipneumococco e l’appena sperimentato HPV, l’antipapillomavirus destinato alle dodicenni italiane.

---

Saranno mica troppe 17 vaccinazioni? Su questo non sembra che il BMJ né l’ISS o il PNV (mamma mia quante sigle!) si siano posti qualche piccolo interrogativo. E pazienza se tra le tante voci fuori coro si è aggiunta adesso persino quella di Luc Montagnier. Sì, proprio lui: il co-scopritore del virus dell’Aids, premio Nobel per la medicina 2008 "I vaccini andrebbero assunti solo dai soggetti davvero a rischio”, ha detto Montagnier, auspicando "terapie naturali antiossidanti prive di effetti collaterali” e "molto meno costose”. Frasi che ovviamente non sono riecheggiate su nessun quotidiano italiano. Al contrario degli strilli sui morti per l’influenza A (13 in tutt’Italia), tutti guardacaso con patologie gravissime già a loro carico.

In Italia, se la critica si allarga, e se insieme ad essa cresce la consapevolezza sui rischi e sui danni da vaccino, il merito è anche delle voci che si sono levate in questi anni. Voci isolate, spesso oggetto di aspre critiche se non di vere e proprie persecuzioni. Voci, appunto, come quella di Roberto Gava, da anni paladino e punto di riferimento del fronte anti vaccinazioni. Medico, 54 anni, residente a Padova ("Ho lavorato 15 anni nell’Istituto di Medicina Clinica dell’università, dedicandomi alla ricerca in campo cardiovascolare”), Gava è specializzato in cardiologia, farmacologia clinica e tossicologia medica, ma anche in nuove tecniche terapeutiche tra cui l’agopuntura cinese e l’omeopatia classica.

Ha iniziato a occuparsi di vaccinazioni alla fine degli anni Novanta, raccogliendo bibliografia e scrivendo il suo primo libro sull’argomento, "Le vaccinazioni pediatriche”, poi ampliato a ogni nuova edizione e seguito da altri libri sul tema. E’ inoltre autore di libri di farmacologia e di più di un centinaio di pubblicazioni scientifiche.

Che dice il dottor Gava? Fondamentalmente questo: non che le vaccinazioni siano di per se stesse pericolose, ma piuttosto che la bilancia rischi-benefici con gli anni si è rovesciata. "All’inizio i vantaggi ci sono stati. Non nego che l’abbattimento di malattie sia stato causato "anche” dalle campagne di vaccinazione, ma ora?”, si domanda Gava.

Lei non ce l’ha totalmente con le vaccinazioni, ma con il loro farle a tappeto, indiscriminatamente. Giusto, dottor Gava?

"Sì, le vaccinazioni pediatriche non sarebbero in se stesse pericolose se venissero seguiti alcuni accorgimenti. Le vaccinazioni sono un atto medico vero e proprio e, come tutti i trattamenti sanitari, devono essere personalizzate. Oggi però si è optato per la somministrazione di massa a tutti i bambini, indipendentemente che siano nati a termine o prematuramente, che siano sani o in convalescenza o ancora portatori di qualche lieve malattia, che siano immunologicamente forti o deboli. Anzi, più sono deboli e affetti da patologie croniche e più vengono vaccinati con la speranza di proteggerli dalle patologie infettive facilmente trasmissibili. Forse le vaccinazioni di massa potevano anche andare bene quando se ne facevano poche per volta, come le 3 che si facevano fino al 1990, ma poi, credendo che i vaccini non facciano male ma senza aver mai indagato approfonditamente questo argomento, si è iniziato ad aggiungere vaccino a vaccino fino ad arrivare a somministrare 7-8 vaccini a neonati di 2-3 mesi e ripetendoli indiscriminatamente aggiungendo altri 5-6 vaccini quando il bambino ha da poco superato l’anno”.

Appunto: e il risultato qual è?

"Il danno dei vaccini è cumulativo ed è tanto maggiore quanto più numerosi sono i vaccini e tanto più è piccolo e immunologicamente immaturo il bambino. Infatti, ogni vaccinazione induce una squilibrio e un indebolimento immunitario che ha un picco circa 10-12 giorni dalla vaccinazione. Il vaccino, quindi non fortifica il sistema immunitario, ma lo indebolisce. Poi, col passare delle settimane, se il bambino ha una sufficiente capacità reattiva e se ha un assetto immunitario adeguato e una buona scorta di antiossidanti, riesce a superare l’evento critico e piano piano rinormalizza le sue difese. I bambini però che hanno un sistema immunitario troppo debole, o che sono immaturi o che sono portatori di una malattia direttamente correlata con il sistema immunitario, possono non riuscire a normalizzare lo squilibrio vaccino-indotto e allora svilupperanno una patologia nel loro specifico punto debole che sarà tanto più grave quanto più è grave il loro deficit”.

Lei prima parlava di "accorgimenti” da prendere: quali esattamente?

"Prima di eseguire una vaccinazione dovremmo fare due cose: o sottoporre il bambino a uno screening immunologico in modo da conoscere se il suo sistema immunitario è sufficientemente forte per sopportare la vaccinazione e se ha adeguate scorte di antiossidanti (specie il glutatione) oppure dovremmo attendere che il bambino cresca (almeno fino ai 2-3 anni) ed esprima clinicamente la sua forza o debolezza immunitaria”.

La sindrome autistica è passata nel mondo occidentale da un caso su 1000 bambini a uno su 100-150 in soli 10 anni. Il BMJ non sarà d’accordo, ma noi le chiediamo: è colpa, e se sì quanto, delle vaccinazioni?

"La sindrome autistica è in netto aumento in tutto il mondo e sappiamo che la causa è multifattoriale. Esistono però numerosi studi che la correlano sia alla presenza del mercurio nei vaccini sia alle vaccinazioni pediatriche, sia in particolare a certe vaccinazioni, come quelle con virus vivi, in primis la vaccinazione antimorbillosa. E’ vero che esistono anche studi scientifici che negano questa relazione, ma credo che oggi, se si vuole fare un’analisi seria di un qualsiasi problema sanitario, siano da scegliere solo studi scientifici condotti da ricercatori indipendenti dall’industria farmaceutica, perché sono numerosi i lavori che dimostrano che se l’industria farmaceutica è la committente di uno studio, ne influenza grandemente i risultati.

Come spiega il dato del Veneto che pur avendo tolto l’obbligatorietà continua ad avere percentuali del 94% di bambini vaccinati: disinformazione, propaganda o che altro?

"La disinformazione è sicuramente un punto molto importante, ma a mio avviso sono più disinformati i medici, perché non sanno assolutamente nulla dei danni da vaccini, dato che ricevono informazioni scientifiche solo dagli informatori farmaceutici pagati dall’industria farmaceutica o da convegni o seminari organizzati da quest’ultima. Molti medici poi, sia perché non sanno queste cose, sia per motivi medico-legali per i qualipreferiscono non assumersi responsabilità, spingono i genitori verso le vaccinazioni anche, purtroppo, facendo leva sulla paura. Chi ha paura non ragiona e obbedisce alle direttive di chi detiene il potere e rassicura dicendo di avere il rimedio.

Lei non dev’essere molto simpatico al sistema ufficiale: in questi anni ha mai ricevuto pressioni, minacce o altro?

"Minacce concrete no. Solo il commento di alcuni medici che dicevano che io dovrei essere espulso dall’Ordine per sovversione delle regole istituzionali’”.

Per saperne di più:

Le Vaccinazioni Pediatriche

autore Roberto Gava
editore: Salus Infirmorum